
舆论炸了,只因一个短视频。3月17日那天,壶口瀑布景区的评论区彻底沦陷,大量网友排队喊话,有质问景区权属的,有怒喷投诉强硬的。原因?就因为前两天,山西黄河壶口瀑布被拉下水,结果本地回应说:“我们是受害者呀。”
抓马剧情其实远未结束。有网友发现视频拍摄位置根本不在山西,而是在陕西境内,因为壶口瀑布本来就是横跨晋陕两省的神仙地界。偏巧当地信号台又打架,定位飘来飘去,最后视频IP落到了山西头上。所以人家景区工作人员直接懵了,“这事儿不是我们的锅,我们没必要回应。”一坐实是在隔壁陕西闹的,山西拥有“无辜群众”身份后就选择继续低调。 但网上的火很快烧向了“名誉权”的问题。大家就纳闷了:你说拍个祖国山河的视频,门口收的钱也是公开价,咋就侵犯名誉权了?景区说得可严肃了,投诉内容里写着“恶意攻击”“误导公众”云云,并且贴出官方票价标准,强调断章取义。“壶口瀑布是我司开发的旅游景点”这种措辞更把网友给气乐了,是谁家的江山还真得拎清楚。 再看看当事人,这位叫@田野的风的网友,一开始只是想拍拍“穷游”心酸,挂在窗外对着滚滚黄河唠唠嗑:“妈,我们来看你了,门票一百,我们看你就行,不进去了。”结果有谁想到,这种苦中作乐的梗,会惹上一身机。这边景区投诉刚发,两天后,他立马怂了,拍了段道歉小视频。 数据一看,流量盘满钵满。原始喊母亲河视频有近12万次互动,道歉也超过8万人点赞围观。景区投诉倒激起逆反情绪,观众跑到评论区狂刷。实事求是讲,中国第二大瀑布、世界最大黄色瀑布,山西、陕西都在抢着说“这是我的”,可票价一点也不含糊。110元、100元分得明明白白。“自古江山归谁”的话题,总能把网络搅热。 比较有意思的是,记者要找当事地,三番五次拨电话,一问陕西,人家那边回应冷淡,表示“不太了解”;而山西干脆推得一干二净;至于“穷游”博主本人,据说记者联系半天,也不吱声。 律师也赶来掺一脚。河南的一位付建主任说,游客觉得贵,说一句真话,这顶多算个人感受吧?没有侮辱,没有捏造,更谈不上侵权。不少声音说到底都是价格透明引发的不适感,你让网友花钱买票,说出来又怎么了?
展开剩余16%到最后,事情绕了一圈还真的没有定论。毕竟黄河壶口瀑布自然是自然,但景区配套、人为经营那些“规则”还是自己定的。网络环境下,“你一句我一句”,最近这场关于100元门票和名誉权的拉锯仗,谁都不会轻易服软。没人知道故事还会往哪个方向扭,互联网时代的“吐槽”究竟哪里才算红线,咱们只能边看边琢磨了。
发布于:山东省星空慧投提示:文章来自网络,不代表本站观点。